SÍGANOS EN TWITTER

jueves, 24 de mayo de 2012

BATALLA DE PICHINCHA - 24 de Mayo de 1.822



ANTECEDENTES

Tras el triunfo alcanzado en el combate de Tapi o Riobamba el 21 de Abril de 1.822 las fuerzas patriótas presentaron una serie de inconvenientes ocasionados por el último combate que de alguna manera representaban una amenaza para la consecución de la meta libertaria: ocupar Quito y expulsar a las fuerzas realistas.
El debilitamiento de los efectivos militares del ejército era uno de esos inconvenientes, porque en Cañar se habían quedado 60 enfermos, en Riobamba otros 100 que una vez llegados a Latacunga sumarían a otros 200 hombres más, además, el retraso en cuanto a al incorporación del batallón “Alto Magdalena”, la falta de pertrechos, uniformes y demás equipo militar para el batallón “Yaguachi”,la incipiente organización del “Batallón del Sur” y el más importante de los motivos, el posible auxilio militar realista a Aymerich enviado desde Pasto.
El 30 de abril el ejército libertario entra en la ciudad de Ambato y continúa su avance hasta llegar a Latacunga el 2 de Mayo de 1.822, claro esta que la vanguardia colombiana, al mando del Crnl. Lugo, mantuvo choques victoriosos contra algunos lanceros realistas comandados por el español Benito Bobes, mientras esto ocurría; en el Nudo de Tiocajas, el resto del ejército realista se mantenía a la defensiva y en espera de una contienda con las fuerzas libertadoras.
En Latacunga la población ayudó al Gral. Sucre a reorganizar y reaprovisionar al Ejército Libertador, dotándolo de hombres, armas, vituallas, acémilas y una gran cantidad de municiones y pólvora provenientes de la fábrica ubicada en esta ciudad.
Al incorporarse el batallón “Alto Magdalena” con solo 160 soldados recibió una vez más el contingente latacungueño quedando listos para entrar en combate.
Sucre y su Estado Mayor inician el análisis y la deliberación del caso para determinar cómo y cuándo entrar en combate, reciben informes del Tcrnl. Cestáris y de otros altos mandos en los que se señalaba lo siguiente:
  • Que las tropas enemigas ejecutaban intensos trabajos de “organización de terreno” en la zona del Nudo de Tiopullo.
  • El cuartel general realista se había ubicado en Machachi y habían enviado un gran número de tropas hacia Jalupan y la Viudita.
  • Y, lo más relevante, en Guaranda el Corregidor Realista Félix de San Miguel se había sublevado y jurado lealtad al Rey Fernando VII, poniendo en peligro con este acto las comunicaciones con Guayaquil.
Finalmente el Gral. Sucre recibe una buena noticia, El Libertador Simón Bolívar había vencido en la Batalla de Bomboná (Colombia 7 de Abril de 1.882) a los españoles con lo que se dificultaba el envío de fuerzas auxiliares al Mariscal Aymerich.
Con este último informe Sucre decide movilizar a sus tropas con dirección al río Cutuchi siguiendo la ruta Garganta de Limpiopungo-ríos Pedregal y Pita- Garganta del Guapal- Sangolquí-Puengasí-Turubamba-Chillogallo-Quito con la intención de aprovechar la falta de resguardo realista en las alturas del Rumiñahui.
La marcha comienza el 11 de Mayo para lo que Sucre ordena conformar una vanguardia al mando del Tcrnl. Cestáris con un pelotón del escuadrón “Dragones del Sur” y un Cía. del batallón “Yaguachi”, dispone la ejecución de ataques simulados bajo la dirección del oficial alemán Friederich Rach, con la finalidad de fijar a los enemigos en el Nudo de Tiopullo y por último delega al Tcrnl. Hermógenes Maza trasladarse hasta Guaranda a someter a San Miguel y sus revoltosos, a pesar de que casi no fue necesaria su intervención porque en Guanujo los próceres guarandeños enfrentaron y aplastaron a los realistas.
El 13 de Mayo el Gral. Sucre abandona Latacunga quien siguiendo su plan de operaciones bordea junto a sus tropas los helados pliegues del Cotopaxi, siguen por la saliente de los ríos Pedregal y Pita, suben por la escarpada de Guapal y el 17 de Mayo llegan hasta el Valle de Los Chillos a la hacienda del Crnl. Vicente Aguirre cerca a  Sangolquí en donde repostan hasta el 19 del mismo mes.
El Mariscal Aymerich había sostenido posiciones defensivas en el Nudo de Tiopullo en espera de la llegada desde el Norte del batallón “Cataluña” enviado por el Gobernador de Pasto, Crnl. Basilio García y, con la plena confianza de que el futuroMariscal de Ayacucho no intentaría cruzar los páramos del Iliniza y del Rumiñahui debido a las condiciones adversas presentes en ambas zonas que tornaban peligroso cualquier intento de franqueo por estos sitios.
Pero entre el 14 y 15 de Mayo, Aymerich se da cuenta de las serie de movimientos falsos efectuados por las fuerzas libertarias y ordena replegar su fuerza hacia Machachi y entra el 16 de Mayo a Quito en donde planifica y prepara la defensa de la ciudad ubicando tres batallones de infantería en Turubamba, dos escuadrones de caballería en las alturas de Puengasí  y al resto de su fuerza como reserva en el fortín del Panecillo.
Sucre ya asentado en el Valle de Los Chillos y con información verificada sobre la salida desde Pasto del batallón “Cataluña”, manda al Crnl. Cestáris desplazarse al Norte con un pelotón de caballería y con una cía. de infantería, con la misión de detener la llegada de estos refuerzos, Cestáris cumple con la orden, parte hacia el norte atraviesa el Ilaló, llega a Tumbaco, se dirige a Guayllabamba, población  a la que arriba el 20 de mayo y desde donde emite un comunicado indicando que el batallón “Cataluña” ya estaba en Otavalo.
Ese mismo día el Ejército Libertador logra burlar, una vez más, el cerco realista y sobrepasan la Loma de Puengasí con lo que llegan a posicionarse a 5 kms de la caballería peninsular. Decidido a entablar combate el Gral. Sucre decide bajar hasta el ejido de Turubamba en un campo favorable a sus adversarios, pero estos repliegan fuerzas con dirección este y se ubican en la Quebrada de los Chochos.
Ante esta situación los libertadores realizan una serie de movimientos y el 22 de Mayo ocupan Chillogallo; el mismo Gral. Sucre escribe lo siguiente: “El 22 y el 23 los provocamos de nuevo a combate y desesperados de conseguirlo, resolvimos marchar por la noche a colocarnos en el ejido del norte de la ciudad, que es mejor terreno y nos ponía entre Quito y Pasto..”
Esta acción “envolvente”, sumada a una gran cantidad de “reconocimientos” de vías, patrullajes con dirección a la loma de Puengasí engañan a los realistas sobre el movimiento que se pretendía consumar, que consistía en alcanzar la ciudad desde el ejido de Iñaquito.
El día 23 las fuerzas libertadoras nuevamente sitúan sus efectivos en Chillogallo mientras que los realistas permanecen en la loma de Puengasí.

EL COMBATE

La noche del 23 de mayo inician movimientos las vanguardias libertarias, la una al mando del Crnl. Córdova compuesta por dos cía. del batallón “Magdalena” y del “Trujillo” y la otra al mando del Crnl. Santa Cruz toman la vía Chillogallo-Pucará-Guairapungo-Unguí-Chilibulo-Lomas de la Chilena y San Juan, a eso de las ocho de la mañana del 24 de Mayo de 1.822 llegan a las alturas del Pichincha.
Sucre previniendo la batalla determina que una cía. del batallón “Paya” reconozca las posibles rutas de aproximación realistas mientras que el batallón “Trujillo” espera al enemigo y apoya las labores de “reconocimiento”.
El Mariscal Aymerich conocedor del movimiento libertario, reúne a su estado mayor  muy temprano el mismo 24 de Mayo y decide que su ejército marche hacia las faldas del Pichincha “domine las alturas y bata al ejército rebelde”, para muchos entendidos el movimiento de Aymerich fue bastante imprudente a causa de lo escarpado del terreno y el intento de interceptar a su enemigo en semejante altura solo puede ser calificado como un acto heroico o cargado de desesperación al comprender las intenciones del Gral. Sucre.
Hay que señalar que la falda del Pichincha, lugar en donde se desarrolló la batalla, esta a una altura de 3.500 mts. sobre el nivel del mar y, se encuentra rodeada al norte  y al este por la Quebrada Cantera, al sur por la Quebrada Santa Lucía y, al oeste por las estribaciones andinas.
Por otra parte la decisión de Aymerich también pudo deberse al alto grado de desconfianza por parte del jefe realista hacia la población civil que comenzaba a aumentar su actividad subversiva a favor del bando libertario, por lo que a su juicio sus tropas no podían presentar batalla en el ejido, sitio en el que ya se encontraban la caballería y centenares de patriotas alzados que atacarían a sus espaldas permitiendo al Gral. Sucre atacar de frente y destruir su fuerza.
A las nueve y media de la mañana las tropas de la cía. “Paya” entran en contacto con la fuerza realista  y se “rompe” el fuego, oportunamente llega el batallón “Trujillo” y continúa el combate, no tardan en producirse las primeras bajas de lado y lado.
Sorprendido en un inicio, las fuerzas realistas se reordenan y reinician un furiosos ataque que produce un “boquete” en las líneas patriotas, Sucre previendo esto envía al Crnl. Morales con dos Cías. del “Yaguachi” a detener esta irrupción realista.
Al ver que los españoles continuaban con su embestida, Sucre ordena que las dos Cías. del “Magdalena” a ordenes delCrnl. Córdova ejecuten un movimiento “envolvente” al flanco realista con la finalidad de colocarse detrás de las posiciones enemigas, Córdova dirige a sus huestes, según lo dispuesto por el Gral Sucre, pero un ramal de la Quebrada Cantera impide concluir con la orden por lo que tiene que regresar sobre sus pasos a formar parte del “ala” izquierda de combate.
En tanto el resto de la infantería bajo la dirección del Gral. José Mires, que días antes al enfrentamiento consiguió fugarse de la cárcel de Quito y reunirse con sus huestes, continua su avance.
A eso de las 11 de la mañana las municiones comienzan a escasear entre las filas patriotas por lo que el batallón “Trujillo” comienza a replegarse, ante esta eventualidad el Crnl. irlandés Daniel O Leary, uno de los edecanes del Gral. Sucre, en acción desesperada, apresura el aprovisionamiento de municiones utilizando indigenas cargadores según lo dispuesto por el jefe libertador, pero la retirada se vuelve inminente tanto es así que la caballería de la división peruana también comienza a retirarse.
Al ver esto Sucre ordena al Crnl. Ibarra y al escuadrón de “Dragones del Sur” contener a los escuadrones peruanos y evitar su retiro del campo de batalla, viendo estos acontecimientos los realistas destacan tres cías. del batallón “Aragón”, ubicados en las lomas de El Placer, para ganar altura y flanquear a las fuerzas patriotas de Córdova.
Al medio día llegan las municiones y se vuelve a la lucha, ante el reinicio de las hostilidades, Sucre manda a proteger al batallón “Albión” el flanco derecho del batallón “Alto Magdalena”, que estaba siendo atacado por más de medio batallón realista “Aragón” que trataba, junto a otra unidad realista, cortarlo e interponerse por el flanco izquierdo de la línea sostenida por el batallón “Yaguachi”.
Una vez retiradas las fuerzas peruanas, Sucre se da cuenta que debe reforzar al batallón “Yaguachi” que casi había agotado sus municiones, e imparte esta orden al Gral. Mires que desmonta, desenvaina su espada y toma la dirección del batallón “Paya” con el que carga por el flanco derecho, que con la retirada de los peruanos había quedado descubierto.
Los realistas habían ganado terreno de tal forma que el batallón “Aragón” estaba próximo a coronar la altura y se hallaba parapetado dentro del bosque, en ese instante interviene el batallón patriota “Albión” que había conseguido ubicarse a mayor altura que el batallón realista, lo ataca con todo y lo vence claramente.
Sucre al ver esta acción decide atacar con toda su fuerza disponible, directo, al centro de las huestes españolas rompiendo sus líneas y así alcanzando la victoria tan anhelada.
El triunfo Patriota obliga a los realistas a replegarse hacia el fortín del Panecillo, al ver esto el Gral. Sucre ordena al Crnl. Ibarra perseguir con su caballería al enemigo e impedirles su retirada hacia Pasto, Ibarra los sigue hasta Guayllabamba en donde toma varios prisioneros y termina por desbandar a la infantería realista.
El Crnl. español Tolrá, Comdte. de la caballería peninsular, que se encontraba en el ejido norte de la ciudad, enterado de la derrota, también intenta dirigirse hacia el norte pero se lo impiden “a medias” las fuerzas de los Crnls. Ibarra y Cestáris, finalmente se dispone al Crnl. Córdova dirigirse al norte con una unidad colombiana a fin de detener el avance del batallón “Cataluña”, los derrota y acepta la rendición de 180 soldados realistas miembros de esta milicia hispana.
El resultado final de esta victoria dejo alrededor de 2.000 bajas entre prisioneros, heridos y muertos en ambos bandos, pero es pertinente destacar, tal y como lo hizo el Gral. Sucre, a un personaje que pasó a la historia como héroe nacional: el Tnte. Abdón Calderón de quien el Jefe Supremo del Ejército Libertador, Gral. Antonio José de Sucre escribió: “habiendo recibido consecutivamente cuatro heridas jamás deseo retirarse del combate. Probablemente morirá; pero el Gobierno de la República sabrá compensar a su familia los servicios de este oficial heroico”. De ahí que el Libertador Bolívar ordenó que al ser pronunciado su nombre al “correr lista” en su regimiento sus compañeros repetirían lo siguiente: “Murió gloriosamente en Pichincha, pero vive en nuestro corazones”.
Con este triunfo el Gral. Manuel Antonio López Borrero izó por primera vez en la recoleta de La Merced el tricolor colombiano el mismo 24 de Mayo de 1.822.

FOTO TOMADA DE 

miércoles, 23 de mayo de 2012

MONTUFAREÑOS PARTICIPARÁN EN REUNIÓN PREPARATORIA DE LA ASAMBLEA PLURINACIONAL E INTERCULTURAL

Se nombrará delegados de la sociedad civil para el encuentro nacional

San Gabriel

Una delegación de la Asamblea de Unidad Cantonal de Montúfar (AUCM) participará en la reunión que se realizará el 23 de mayo en la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo Senplades de la zona 1 Norte, en Ibarra, para nombrar a los delegados de la ciudadanía que participarán en la asamblea ciudadana plurinacional e intercultural del Ecuador.
El coordinador de la AUCM, Darwin Pantoja manifestó que el evento lo organiza la Senplades en el marco del proceso de actualización del Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017 y en función de lo que establece la ley orgánica de participación Ciudadana y Control Social, en el Art. 51 que establece que “La Asamblea Ciudadana Plurinacional e Intercultural para el Buen Vivir será convocada por la Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Planificación, al menos dos veces por año; al momento de la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo y en la evaluación del cumplimiento de éste”.
Oscar Chalá, subsecretario de la Senplades zona Norte manifiesta que en el mes de junio se realizará la Asamblea Plurinacional e Intercultural para el Buen Vivir. Pero para esto, es necesario que se realicen reuniones zonales en las cuales se nombrará a los delegados/as de la sociedad civil para que participen en el encuentro nacional.
El coordinador de la AUCM dijo que es probable que la delegación del cantón Montúfar la encabece el presidente, Lic. Efraín Revelo, para contribuir con el fortalecimiento de los procesos de participación ciudadana y control social. Montúfar y Cotacachi son los cantones más visibles que llevan adelante con estos procesos, por lo tanto son referentes a nivel nacional e internacional.

FUERON ELECTOS POR LOS PARTICIPANTES DE LA PROVINCIA DEL CARCHI A LA ASAMBLEA PLURINACIONAL:

Ingeniero Emerson Bravo Parroquia de la Paz (SECTOR RURAL) Delegado de los Profesionales del Consejo de Desarrollo y Gestión

Señora Elisa Morillo  Comuna Pizán (SECTOR RURAL) Delegada por las Mujeres al Consejo de Desarrollo y Gestión

FUENTE https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3152052852430&set=a.2243674863548.2099621.1598402841&type=1&theater

lunes, 21 de mayo de 2012

CNE aprobó calendario electoral para Elecciones Generales 2013

Calendario electoral 2013
17 agosto 2012 Vence plaza para la inscripción de Organizaciones Políticas
18 octubre 2012 Convocatoria a Elecciones
1 enero - 14 febrero 2013 Período de campaña electoral
15 febrero 2013 Inicia Veda electoral
17 febrero 2013 Elecciones Primera Vuelta
7 abril 2013 Segunda Vuelta Electoral
14 de mayo 2013 Posesión Asambleístas Nacionales y Provinciales
24 de mayo 2013 Posesión Presidente(a) y Vicepresidente (a)

 El pleno del Consejo Nacional Electoral aprobó el calendario electoral a regirse en las próximas elecciones generales del 2013, en la sesión realizada en la Delegación Electoral de Portoviejo, provincia de Manabí.
El calendario electoral fue establecido luego de un largo proceso de análisis, jurídico, técnico, político, social y económico por parte de la Dirección General de Procesos electoral, y con la colaboración de los Directores de las 24 delegaciones provinciales del país, para conocer de manera objetiva cada necesidad y requerimientos.
La primera vuelta electoral se realizará el próximo 17 de febrero de 2013, en donde la ciudadanía escogerá Presidente, Vicepresidente, Asambleístas Nacionales y Provinciales; y el 7 de abril de 2013, se realizaría la segunda vuelta electoral. El presupuesto que estableció el CNE es de $ 95.596.452,50 (dólares).
El número de electores que sufragarán en el proceso electoral será de 11 656 145 ciudadanos distribuidos en 40 283 Juntas Receptoras del Voto (JRV'S) y en cada una de ellas votarán 300 electores.
Las organizaciones políticas tienen hasta el 17 de agosto del presente año para inscribirse, culminado dicho plazo no podrán participar en el proceso electoral.
Además el CNE, realizará la implementación de 10 proyectos para dar un mejor servicio a las organizaciones políticas, sociales, y ciudadanía en general con los objetivos de reducir ausentismo, renovar plataforma tecnológica, monitoreo de procesos electorales, brindar seguridad integral al proceso y monitorear la propaganda electoral con infraestructura propia.

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, ante la postergación de la rendición de cuentas por parte de los presidentes de las juntas parroquiales rurales del cantón Montúfar


El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, ante la postergación de la rendición de cuentas por parte de los presidentes de las juntas parroquiales rurales del cantón Montúfar, les hace conocer que la ley establece que las autoridades están obligadas a hacerlo el primer cuatrimestre de cada año.
Los presidentes de las juntas parroquiales de Montúfar luego del cronograma establecido anteriormente, postergaron porque al decir de ellos, la metodología era muy compleja. Pero en la reunión del lunes se impusieron hacer la rendición de cuentas durante la última semana del mes de mayo.
Rubén Boda, del Consejo de Participación Ciudadana mediante comunicación escrita manifiesta que la matriz fue trabajada conjuntamente con los miembros de las juntas parroquiales y en consenso se la simplificó de la matriz que se trabajó con la municipalidad de Montúfar.
El Consejo de Participación entregó la asistencia técnica y el asesoramiento en participación ciudadana, control social y rendición de cuentas a las autoridades del Antón Montúfar. Por tanto, no es de competencia quitar o avalar los instrumentos que las mismas autoridades locales construyen con el apoyo del Consejo de Participación Ciudadana.
Aclara además, que las matrices son mecanismos para ordenar la información que las distintas juntas parroquiales deben entregar y analizar conjuntamente con la población en cada una de sus jurisdicciones. Por tanto, deberá contener información mínima que permita un adecuado análisis de la gestión de los gobiernos autónomos descentralizados.
Joffre Ruiz, presidente del gobierno autónomo descentralizado de la parroquia Fernández Salvador manifestó que las autoridades locales no rehúsan a la rendición de cuentas, pero quieren hacerla menos técnica para que la gente entienda.
El presidente de Piartal, Luis Cerón expresó que igualmente se requiere hacerlo más fácil para que la gente de la comunidad comprenda. Ya se está invitando a las autoridades y fuerzas vivas para la rendición de cuentas conjuntamente con las autoridades locales, según sus propias competencias.
FECHA HORA JUNTA PARROQUIAL RURAL LUGAR
lunes, 28 de mayo de 2012 17h00 PIARTAL Salón Escuela de la Localidad
martes, 29 de mayo de 2012 10h00 FERNÁNDEZ SALVADOR Salón Parroquial
miércoles, 30 de mayo de 2012 15h00 LA PAZ Salón Parroquial
jueves, 31 de mayo de 2012 14h00 CRISTÓBAL COLÓN Salón Parroquial
lunes, 04 de junio de 2012 17h00 CHITÁN DE NAVARRETES Salón Parroquial

domingo, 20 de mayo de 2012

BANANO: EL ROSTRO TÓXICO DE LAS FUMIGACIONES AÉREAS


FUENTE http://www.agenciaecologista.info/component/content/article/39-destacados/365-banano-el-rostro-toxico-de-las-fumigaciones-aereas- 
Entrevista con el Dr. Adolfo Maldonado

Agencia TEGANTAI: ¿Qué opinión tiene sobre los impactos de las fumigaciones aéreas en plantaciones bananeras?
Adolfo Maldonado: Los estudios que hemos hecho han demostrado que hay un impacto enorme de las aspersiones aéreas. Hemos encontrado que hay mayores niveles de cáncer, de malformaciones congénitas y de cuadros como alergias que realmente están supeditadas al uso de pesticidas de manera aérea. Hemos comparado comunidades donde se hacen aspersiones aéreas con químicos y comunidades donde las fumigaciones se hacen con bombas manuales, y hay unas diferencias enormes pues los impactos son grandísimos. Lo peor de todo es que no hay ninguna medida de una autoridad local, provincial o nacional que adopte controles sobre este tipo de aspersiones aéreas.
AT: ¿ Qué sustancias se utilizan en las fumigaciones?
AM: Sustancias hay muchas y muy variadas, que se usan de manera indiscriminada y sin ninguna responsabilidad. No se está fumigando con un sólo producto, sino que la mayoría de las veces se utilizan cócteles de sustancias. Cuando se hacen estudios sobre los productos químicos, los estudios se hacen sobre una sóla sustancia. Cuando se están utilizando varios, no existen estudios que permitan ver si los impactos son más, porque la suma de los efectos es más que con cada uno de los productos.
A veces estas sustancias se ayudan unas a otras en lo que se llama un sinergismo, y los impactos son mucho mayores que los de cada producto por separado.
AT: Las fumigaciones con bombas manuales también provocan graves impactos ...
AM: Las fumigaciones con bombas tienen su impacto, sobre todo en el hecho de que la mayoría de las veces los campesinos se van acostumbrando al uso de una serie de productos tóxicos y se van olvidando de los conocimientos ancestrales que son parte de la agricultura. La agricultura es la cultura del campo y tiene tras de sí una serie de conocimientos, sin embargo el uso de los plaguicidas, de la úrea de origen químico, viene precisamente a quebrar ese conocimiento en función de la acumulación económica, pensando que se va a producir mucho más.
Hoy muchos campesinos piensan que no se puede producir sin el uso de los agrotóxicos y sin embargo, el uso de los plaguicidas, el uso de todos estos abonos que no son orgánicos, sino que son químicos, vienen asociados a una industria que lo que busca son réditos económicos a cualquier costo.
Por eso a los chanchos se les cortan las piernas para que no caminen y se les pueda engordar, a las vacas se les tiene enchufadas directamente durante años enteros a las máquinas extractoras de leche, sin tiempo de descanso y esto ha  acortado notablemente el tiempo de vida a estos animales; lo mismo ocurre con la agricultura, le ha acortado el tiempo de uso del suelo.
AT: ¿Cuando se habla de "ciclos de fumigaciones", a qué se hace referencia?
AM: Cuando hablamos de ciclos de fumigaciones, estamos hablando de aspersiones aéreas. Normalmente la industria bananera y las empresas bananeras actualmente están en un promedio de 22 a 29 ciclos de aspersiones aéreas al año. Esto significa que se fumiga cada 15 días en las zonas aproximadamente. Esto es una irresponsabilidad absoluta. Sobre todo hay que tener en cuenta una situación: cuando se fumiga, no se fumiga para curar, se fumiga para prevenir. Se están usando toneladas de químicos, por cada hectárea se están utilizando en promedio 65 Kilos de plaguicidas al año, y esto es una barbaridad.
Las empresas que están detrás de la venta de agroquímicos han constituido una ONG que se llama CROPLIFE, que funge como una organización científica y sin embargo es la que está metida en el control de las aspersiones, es la que decide junto con el MAGAP cuál es el número de ciclos que se tiene que aplicar para cada producto. Esto es tan sinsentido como pedir a las empresas farmacéuticas que se metan en los hospitales y decidan cuáles son los tratamientos, los protocolos para las enfermedades. Esto se está haciendo en el campo y es gravísimo.
AT: Luego de la presentación de sus estudios sobre fumigaciones en la Costa, el Estado se comprometió a adoptar políticas públicas en este tema. ¿hubo cumplimiento?
AM: Los primeros estudios que se realizaron estaban centrados en la zona de Salitre. El Municipio tomó muy en cuenta los resultados y decidió iniciar una campaña de control sobre las fumigaciones aéreas. Lamentablemente hubo nuevas elecciones y hubo un cambio en la directriz y finalmente decidieron que eso no daba ingresos económicos, o que los bananeros se podrían oponer; entonces eso se paralizó. Los estudios fueron el resultado de un peritaje para la Defensoría del Pueblo, en ese caso hubo una paralización de un químico: el Mancozeb, al que se denunciaba como causante de la muerte de cientos de personas y se hizo una parálisis completa del uso a nivel nacional. Se prohibió.
Lamentablemente, esa paralización sólo duró un año y después sin que hubiera nuevos estudios, el gobierno aceptó el uso del Mancozeb. Entonces, nos encontramos con que nuevamente hay una situación de un gran poder económico que está dentro de la estructura de gobierno, o dentro de la estructura que toma decisiones y son ellos quienes están presionando para que se den este tipo de políticas. Lamentablemente cuando la Defensoría del Pueblo ha querido entrar para verificar las condiciones en que se encuentran los trabajadores en las zonas bananeras, los mismos bananeros, armados, han rechazado la presencia de la Defensoría. Estamos hablando de una agroindustria cada vez más poderosa. Y lamentablemente esta medida de mantener y ampliar los ciclos de fumigaciones aéreas se presenta como si fuera un privilegio, no solamente para los grandes, sino también para los medianos y hasta pequeños bananeros.
AT: ¿Cuándo fue ese "recibimiento" a la Defensoría del Pueblo?
AM: Esto fue hace un año y medio aproximadamente. Estamos esperando que la Defensoría emita una resolución porque ya tiene toda la información sobre cuáles son los impactos, cuáles son las zonas bananeras, no solamente de Los Ríos, o El Oro, o Guayas, sino también Esmeraldas; se hizo todo un levantamiento de información en todas estas provincias. Es cuestión de unas pocas semanas para que salga el informe.
AT: ¿Quiénes están detrás de los agrotóxicos?
AM: Están grandes empresas, los poderes económicos más importantes del país. Tenemos entendido que uno de los principales es la familia Febres Cordero y son ellos quienes promueven la importación de estos agrotóxicos al país. Reitero, CROPLIFE forma parte del grupo que toma decisiones sobre cuántos y cuáles son los ciclos de aspersión para la industria bananera. Entonces todas las empresas que forman parte de este colectivo, donde está BASF, está MONSANTO, SYNGENTA, BAYER, están presionando para decidir cuáles son los ciclos de fumigaciones en las bananeras, porque esto les asegura jugosas ganancia.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Ramonet apuesta por la construcción del Quinto Poder


"Tomando como referencia la historia universal, Ramonet explicó cómo  los medios de masas se constituyeron en un Cuarto Poder del Estado para  -en principio- construir ciudadanía a través de la “vigilancia” de los otros tres poderes que componen una democracia.
Pero “han fallado en su propia misión”, afirma Ramonet, y “hoy estamos ante una crisis del Cuarto Poder (...)  porque pertenecen a grupos mediáticos que están en la lógica de la globalización” y que  cuando “dicen que están defendiendo su libertad de expresión están defendiendo su libertad de empresa y están afectando la libertad de expresión, que es un bien colectivo”.
E insiste en que la  libertad de expresión no puede estar detentada por  un grupo y que la ciudadanía tiene derecho a una información de calidad, una misión que ha sido emprendida por otro tipo de medios de comunicación y de periodistas que quieren ser leales con su misión: construir ciudadanía, democracia  y un país más equitativo.
Por lo tanto, Ramonet convoca a la ciudadanía a construir un   Quinto Poder, porque   ha llegado el momento de desarrollarlo, en donde  todos quienes tengan  acceso a los medios de comunicación (teléfonos, redes sociales, computadoras, etc) puedan difundir información. Recordó que, en el último enlace ciudadano, se demostró cómo en el pasado  la prensa quiso desprestigiar,  de una manera escandalosa,  la imagen de monseñor Leonidas Proaño y hoy utilizan su legado  para cuestionar  las políticas del Gobierno.     
Al consolidar el poder  de la ciudadanía, el efecto será que los medios de comunicación no continúen al servicio de sus propietarios  sino  de   la ciudadanía y de la democracia. Y “debemos recordar que de la calidad de la información dependerá la calidad de la democracia”, reiteró."

lunes, 14 de mayo de 2012

POSTERGAN POSESIÓN DE REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD EN MONTÚFAR

 
Desde junio pasará a depender de la municipalidad

San Gabriel

La población que realiza a diario sus trámites en el registro de la Propiedad del cantón Montúfar demanda agilidad en que esta instancia pase bajo la administración municipal, que por ley es de su competencia. Varios ciudadanos manifestaron que el actual registrador no se lo encuentra en la oficina, cualquier trámite certifica la secretaria y cuando el caso es más delicado, hay que hacer todo lo imposible por ubicarlo al registrador y obtener su firma. 
Por esta razón, la población solicita a la municipalidad del cantón Montúfar que lo más pronto posible se posesione al ganador del concurso o se declare nulo el proceso y se convoque a nuevo proceso.
Luis Paspuel, uno de los miembros de la veeduría ciudadana manifestó que hace dos meses mantuvieron una reunión con representantes de la municipalidad, el registrador de la propiedad y el ganador del concurso para llegar a un acuerdo para que se realice el traspaso a la municipalidad. La municipalidad se comprometió a realizar cuanto antes la posesión y si no quiere el ganador porque tal vez tenga otros trabajos, se posesione a quien salió en segundo lugar.
El cantón Montúfar es el único de la provincia del Carchi que no hace el traspaso del Registro de la Propiedad para que sea dependencia municipal. Desde el año anterior se realizó el concurso de méritos y oposición entre los profesionales del derecho para escoger al que tenga mayor puntaje.
Desde el inicio hubo tropiezos en la elección. Una vez que se dio el veredicto fue favorecido el Dr. Guido Morillo. Sin embargo hubo la impugnación a los resultados por el Dr. Darwin López, actual Registrador de la Propiedad.
Además se nombró la veeduría ciudadana para estar vigilantes del proceso de designación quienes dieron su veredicto en favor del primero. Pero pasó el tiempo y la posesión del nuevo Registrador no se lo hace hasta la presente fecha.
El concejal Vinicio Dorado manifestó que al alcalde Juan Acosta informó que desde la siguiente semana se realizará el traspaso de los bienes al local ubicado en la calle Montúfar y Sucre, frente al Teatro Municipal. El inmueble fue contratado para que allí desde el primero de junio entre a funcionar el nuevo Registro de la Propiedad, bajo la dependencia municipal. Al frente de la entidad estará el Dr. Guido Morillo.

CELEBREMOS

CELEBREMOS
Conózcalos haga clic en la imagen